Маршал Шапошников. Когда стратегия не нужна.
basil_mp
Маршал Шапошников выделяется среди советских военачальников сталинского периода, бывший царский офицер, закончил Николаевскую академию Генерального штаба, писал глубокие теоретические труды по военной стратегии.

Поручик Б.М.Шапошников 1907 год.

Он пережил дело “Весна” в конце 20-х, уцелел в 30-е годы, и к началу Второй Мировой войны был начальником Генерального штаба РККА. Надо отметить что представители высшего командного состава РККА, в оценке Бориса Михайловича отличались редким единодушием - Шапошников к концу 1930-х годов общепризнанный военный эксперт в СССР, «патриарх» штабной службы (как его охарактеризовал маршал Мерецков), “наиболее глубокий военный ученый нашего государства” (Жуков) и т.д. и т.п. Причем признание это было не только в кругу военных, но и среди политического руководства страны, вот как описывал Василевский начало своей совместной работы с Шапошниковым в конце 1930-х годов: "когда состоялись мои первые поездки вместе с Борисом Михайловичем в Кремль, первые встречи с членами Политбюро ЦК ВКП(б) и лично со Сталиным, я имел возможность убедиться, что Шапошников пользовался там особым уважением. Сталин называл его только по имени и отчеству. Только ему одному разрешал курить в своем рабочем кабинете, а в разговоре с ним никогда не повышал голоса, если и не разделял высказываемой им точки зрения на обсуждаемый вопрос."

Очень странно, что несмотря на такое уважительное отношение к Шапошникову, Сталин зачастую поступал наперекор его мнению по военным вопросам, что приводило к крайне тяжелым последствиям.
Read more...Collapse )

Катастрофа которой можно было избежать
basil_mp
Великая отечественная война, одно из самых трагических событий нашей истории. Несмотря на одержанную победу страна понесла огромные людские и материальные потери.

Основная причина такого тяжелого течения войны для СССР - ее крайне неблагоприятное начало. Именно катастрофа 1941 года определила весь дальнейший ход Великой Отечественной, в течении нескольких месяцев противник захватил огромные, крайне важные для экономики СССР территории, которые пришлось впоследствии с неимоверным напряжением отвоевывать несколько лет.

Июнь 1941 года, разбомбленный советский аэродром. Хочу обратить внимание, что самолеты на данном фото уничтожены не потому что обладали более низкими ТТХ по сравнению с немецкими. Почему я делаю на этом акцент, написано под катом.

Важнейший вопрос, была ли возможность избежать столь тяжелого военного поражения в 1941 году?
Read more...Collapse )

Безработный vs пенсионер
basil_mp

Взял первую попавшуюся картинку по слову "безработный", обратите внимание на характерное выражение лица. По хорошему, нужна была фотка человека лет на 20 постарше, но так было бы совсем грустно.

В продолжение темы повышения пенсионного возраста. Встречается успокоительное мнение, что по сути никаких изменений после повышения не будет.
Если раньше государство платило пенсию миллионам людей, то теперь оно будет платить этим же миллионам людей пособие по безработице.
Но тут есть один очень важный нюанс - пособие по безработице и пенсия это психологически разные вещи.
Пенсию можно требовать, а пособие это как подаяние его можно лишь униженно и смиренно просить.
Соответственно уйдут в прошлое боевые пенсионеры, которые выходили на митинги и перекрывали движение (потому что чувствовали свою моральную правоту).
Ну представьте себе ситуацию, что безработные перекрыли движение потому что их не устраивает размер пособия... А им в ответ - "не нравится, идите работать"..
Для власти такое положение дел будет конечно же черезвычайно выгодно.

Старикам тут не место
basil_mp

У нас при повышении пенсионного возраста ссылаются на опыт Европы и на то что "денег нет" (последнее на фоне самого дорогого в истории ЧМ по ногомячу звучит смешно).
Однако почему-то совсем не планируют заимствовать опыт Европы (и практически всех развитых стран) в плане прогрессивной шкалы налогообложения. А ведь казалось бы "денег нет"! Видимо олигархов нашему руководству жальче, чем пенсионеров.

Интервью Свечина А.Н. Толстому о Первой мировой войне
basil_mp
В годы Первой мировой войны А.Н. Толстой был военным корреспондентом газеты "Русские ведомости". В августе 1914 года его послали в Главный штаб для того чтобы взять интервью по текущей военной обстановке и так совпало, что ответственным за связи с прессой там в это время был А.А. Свечин, в будущем крупнейший военный теоретик СССР.

Александр Андреевич Свечин

Встреча со Свечиным произвела на А. Толстого настолько глубокое впечатление, что он описал её в своем романе "Хождение по мукам", где вывел Свечина под именем полковника Солнцева. Read more...Collapse )

Творцы Перл-Харбора
basil_mp
Как ни удивительно, но это были англичане.

В 1920 году представители Императорского флота Японии посетили Англию и имели возможность наблюдать за работой английской военно-морской авиации и одним из первых английских авианосцев «Фьюриес» (а поскольку англичане были родоначальниками этого типа кораблей то и за одним из первых в мире).
По итогам этого визита японское правительство направило официальный запрос английскому правительству, с просьбой о "шефской помощи" по данному направлению.
В результате в 1921 году, в Японию была направлена специальная английская миссия, основной целью которой была помощь японскому флоту в создании военно-морской авиации.
Миссию возглавлял полковник Семпилл, один из пионеров английской авиации, бывший офицер английских ВВС, аристократ и выпускник Итона.

Полковник Семпилл показывает новейший английский истребитель Gloster Sparrowhawk адмиралу Того. Говорить они могли без переводчика, так как в молодости Того в течении 7 лет жил и учился в Англии. В дальнейшем японский флот приобрел 50 этих истребителей и они стали фундаментом японской военно-морской авиации.

Read more...Collapse )

Блеск и нищета Третьего рейха
basil_mp
Идея о том что Третий рейх в военном отношении уступал своему предшественнику - Второму рейху (естественно по меркам своего времени) у многих вызывает отторжение и я бы даже сказал достаточно резкую реакцию. Ну как же, Третий рейх это первая в мире баллистическая ракета дальнего действия, первый в мире серийный турбореактивный истребитель и т.д. и т.п.
Однако отрывок из мемуаров Альберта Шпеера, который с 1942 года занимал должность рейхсминистра вооружений и боеприпасов, развеивает сомнения:
"Несмотря на весь технический и производственный прогресс, объем военного производства времен Первой мировой войны не был достигнут даже на пике военных успехов, в 1940–41 гг. В первый год войны с Россией производилась всего одна четверть артиллерийских орудий и боеприпасов от уровня осени 1918. Даже три года спустя, весной 1944 г., когда мы после всех наших успехов приближались к наивысшей точке нашего производства, выпуск боеприпасов все еще был менее того, что в Первую мировую войну давали вместе тогдашняя Германия и Австрия с Чехословакией".
Отрывок очень красноречивый, из немого можно понять насколько сильно Германию "придушили" по результатам Первой мировой.
Ну и что самое главное - длительную, серьезную войну нельзя выиграть за счет технологических кунтштюков.
Ну а легенду о динозавре о невероятной мощи Третьего рейха, в том числе выгодно поддерживать его бывшим противникам, чтобы повысить ценность одержанной победы.

Опыт как недостаток
basil_mp
У меня тут зашел исторический спор на тему того какие войска лучше использовать в наступлении - свежие, но необстрелянные или потрепанные в боях, зато опытные и закаленные. На самом деле ответ далеко не так очевиден. Приведу в качестве иллюстрации отрывок из В.Быкова, писателя прошедшего ВОВ (я не поклонник художественной литературы "про войну", наткнулся на этот отрывок случайно, но очень уж хорошо, жизненно и со знанием дела подмечено):

"К середине войны воевать, в общем, научились, научились также ловчить, водить за нос начальство. Очевидно, без того и другого прожить на войне оказалось невозможным. Запомнился случай при наступлении, когда мой орудийный расчет оказался рядом с воронкой командира батальона капитана Андреева. Этот невидный, штатской внешности комбат на войне звезд с неба не хватал, хотя воевал не хуже других. Сидя в воронке с ординарцами и связистами, он руководил боем за недалекое село. Командир полка непрестанно требовал по телефону доклады о продвижении батальона, и Андреев, потягивая из фляги, то и дело бодро ответствовал: «Продвигаюсь успешно… Пытаюсь зацепиться за северную окраину… Уже зацепился… Сбиваю боевое охранение». Его роты при этом спокойно лежали себе впереди в голом поле, под редким минометным огнем из села, и я думал: как же он оправдается, когда вдруг сюда нагрянет командир полка? Но, видно, комбат лучше меня знал повадки комполка и мало опасался его дневного визита. А к вечеру где-то продвинулись соседние батальоны, и немцы оставили северную оконечность села, которую не промедлил занять батальон Андреева. Когда стемнело, комбат встретил там командира полка и доложил ему об удачной атаке, которой не было и в помине."

О прогнозе Менделеева
basil_mp
Прогноз был сделан Медведевым в начале 20 века и касался численности населения Российской империи. Менделеев предполагал, что к началу 21 века в России будет жить около 600 млн.чел.
Часто сталкивался с мнением, что вот де этот прогноз чистой воды прожектёрство, и в начале 20 века предполагали много всяких глупостей о будущем (типа повсеместного распространения летающих машин и т.д. и т.п.).
Но дело в том, что прогноз был абсолютно реален.
В начале 20 века Россия третья страна в мире по населению (после Китая и Индии).
На 1900 год население России в два раза превосходит население США и всего лишь в 2.5 раза уступает Индии, которая тогда включала в себя Пакистан и Бангладеш.
В 21 веке Китай по прежнему на первом месте а Индия на втором, а вот Россия сместилась на 9-е место.
И ответ тут, думаю простой, коммунизм в Китае был намного мягче чем в СССР, а в Индии коммунизма не было вовсе.

Как научиться использовать правильные предлоги?
basil_mp
Из интервью Ксении Собчак:

"По словам Собчак, Золотов, ныне являющийся директором Росгвардии, «много наплакался» и «хлебнул с ней горюшка», поскольку она постоянно пыталась улизнуть от охраны и «совершала какие-то адские вещи».

Ведущий пояснил, что позже Золотов возглавлял охрану Владимира Путина, а также стал директором Росгвардии. На вопрос, не смущает ли ее то, что на выборах она будет конкурировать с людьми, которые «были ее семьей», Собчак изумилась. «С чего ты делаешь такие выводы? С чего они моя семья? Это люди, которые работали с моим отцом», — заключила она."


Интересно она когда-нибудь оговорится и скажет "Это люди, которые работали НА моего отца"?

?

Log in

No account? Create an account